日前，國務(wù)院印發(fā)《關(guān)于實(shí)施更大規(guī)模減稅降費(fèi)后調(diào)整中央與地方收入劃分改革推進(jìn)方案》(下稱“方案”)，其中第三點(diǎn)“后移消費(fèi)稅征收環(huán)節(jié)并穩(wěn)步下劃地方”的內(nèi)容引發(fā)白酒從業(yè)者的廣泛關(guān)注。

事實(shí)上，方案里面只提到了“先對高檔手表、貴重首飾和珠寶玉石等條件成熟的品目實(shí)施改革，再結(jié)合消費(fèi)稅立法對其他具備條件的品目實(shí)施改革試點(diǎn)”，并未提及酒，且后移消費(fèi)稅還將涉及到征稅環(huán)節(jié)、征稅方式等多個細(xì)節(jié)問題，最終方案需要多方的論證討論，并不是一時半會可以確定的，當(dāng)下無需恐慌。

從宏觀來看，這份方案主要是針對地方財(cái)政，希望能夠擴(kuò)大稅基，均衡地區(qū)之間的稅源，同時引導(dǎo)地方政府改善當(dāng)?shù)氐南�費(fèi)環(huán)境。 但我們將目光放眼世界，全球多個發(fā)達(dá)國家的消費(fèi)稅基本都是在后端征收，比如美國、日本，其商場商品的標(biāo)價不含消費(fèi)稅，只有在結(jié)賬的時候才會計(jì)算，且消費(fèi)者會一目了然商品原價與繳稅后的價格。 且仍有不少業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為：消費(fèi)稅的一切博弈都圍繞著煙、酒、油三大項(xiàng)目，目前煙已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了在生產(chǎn)和批發(fā)環(huán)節(jié)征稅，波及酒業(yè)恐也為期不遠(yuǎn)。

所以，從經(jīng)濟(jì)發(fā)展的長遠(yuǎn)角度來看，消費(fèi)稅后移的到來確實(shí)只是時間問題，那么如果說真的實(shí)現(xiàn)了后移，對酒類的流通環(huán)節(jié)又會有怎樣的影響? 我們且先拋開細(xì)節(jié)上的問題，按照方案的字面意思來看，消費(fèi)稅后移意味著白酒廠家的稅免去了，轉(zhuǎn)移到了批發(fā)或零售環(huán)節(jié)，對于一些強(qiáng)勢的大酒廠來說，下調(diào)出廠價的可能性較低，那稅負(fù)就會首先轉(zhuǎn)嫁到經(jīng)銷商頭上，此時如果市場條件允許，廠家想要進(jìn)行平衡，大概率會順勢提升出廠價與零售價，給予經(jīng)銷商更高的利潤來解決這個問題。

另一方面，對于代理中低端產(chǎn)品的經(jīng)銷商來說，影響可能會更大，事實(shí)上，不僅僅是消費(fèi)稅的調(diào)整，任何一點(diǎn)風(fēng)吹草動首先影響的大多都是中低端產(chǎn)品，因?yàn)檫@些產(chǎn)品的利潤低，市場競爭激烈，終端價格漲一兩塊錢都很敏感，所以這一部分經(jīng)銷商很難將稅負(fù)轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者，從而將導(dǎo)致其利潤的進(jìn)一步縮減。 在不少業(yè)內(nèi)人士看來，消費(fèi)稅的后移一定程度上會加重流通環(huán)節(jié)的負(fù)擔(dān)，成為加速行業(yè)洗牌的因素之一，但從另一個角度來說，消費(fèi)稅的調(diào)整實(shí)則在鼓勵經(jīng)銷商正規(guī)納稅，去劣存優(yōu)，有利于進(jìn)一步提升行業(yè)集中度。

在筆者看來，僅僅是后移消費(fèi)稅的消息就觸碰到如此多從業(yè)者的神經(jīng)，代表著行業(yè)人士對于政策的敏感度都在不斷提升，對于突發(fā)事件的應(yīng)激能力與知識儲備也在有所優(yōu)化。在某種程度上，或許可以說是缺乏安全感。

此外，值得注意的是，調(diào)整計(jì)稅環(huán)節(jié)和征收方式，不僅僅涉及廠商和零售環(huán)節(jié)，還牽涉各相關(guān)省市的切身利益與發(fā)展，財(cái)政部門、國稅總局要如何下好這盤棋，如何平衡好生產(chǎn)白酒的大省份與全國各地方之間的稅源關(guān)系，才是消費(fèi)稅調(diào)整最牽動人心的部分。