如果說(shuō)在上個(gè)世紀(jì)，以張?jiān)！㈤L(zhǎng)城、王朝為代表的三大家，開(kāi)啟了中國(guó)葡萄酒產(chǎn)業(yè)的一個(gè)時(shí)代;那么在近些年里，張?jiān)７�(wěn)坐第一把交椅，長(zhǎng)城大力造勢(shì)，王朝卻顯得相對(duì)沉寂。于是，也不禁有人感嘆：昔日的三強(qiáng)霸主之一，何時(shí)會(huì)再重回巔峰?

1、一份遲到七年的“業(yè)績(jī)報(bào)告”

2019年7月21日，王朝酒業(yè)(00828HK)發(fā)布了其2011年至2016年連續(xù)六年的年度業(yè)績(jī)報(bào)告;7月22日，又公布了其2017年和2018年兩年的業(yè)績(jī)報(bào)告。至此，外界終于可以通過(guò)這份報(bào)告對(duì)王朝酒業(yè)過(guò)往數(shù)年的運(yùn)營(yíng)情況有所了解。

(圖片來(lái)源網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系本站)

上圖所示，2011年至2018年，王朝酒業(yè)的營(yíng)業(yè)收入連續(xù)下滑，從最初的15.12億港元下降至2018年的3.45億港元，收入縮水到不及當(dāng)初的四分之一。但另一方面，王朝酒業(yè)的毛利率卻從2014年起開(kāi)始有所回升，從9.9%一路上升到2018年的27%，這在一定程度上顯示出王朝公司盈利能力的增強(qiáng)，而這或許就意味著王朝“觸底反彈”的開(kāi)始。

2、昔日王朝：曾經(jīng)的“榮耀”與“困境”

1980年,中國(guó)制造業(yè)第一家中外合資企業(yè)——中法合營(yíng)王朝葡萄釀酒有限公司在天津誕生，合資外方是法國(guó)人頭馬集團(tuán)亞太有限公司，在改革開(kāi)放的大背景下，王朝葡萄酒走出國(guó)門(mén)，先后榮獲14枚國(guó)際金獎(jiǎng)，8枚國(guó)家級(jí)金獎(jiǎng)，被布魯塞爾國(guó)際評(píng)酒會(huì)授予國(guó)際最高質(zhì)量獎(jiǎng)，并被農(nóng)業(yè)部確定為綠色食品。

2000年，“DYNASTY王朝”商標(biāo)被原國(guó)家工商總局認(rèn)定為中國(guó)馳名商標(biāo)，并獲得了“農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化國(guó)家重點(diǎn)龍頭企業(yè)”、“中國(guó)名牌產(chǎn)品證書(shū)”、“綠色食品證書(shū)”等一系列榮譽(yù)。

2005年，王朝公司在香港主板上市，股票代碼00828，簡(jiǎn)稱王朝酒業(yè)，實(shí)現(xiàn)了其成立起來(lái)的飛躍式發(fā)展。

從2005-2010年，王朝酒業(yè)連續(xù)幾年保持穩(wěn)定增長(zhǎng)，2010年，其營(yíng)業(yè)收入更是超過(guò)16億港元。

然而，到了2012年，因“限制三公消費(fèi)”等宏觀政策因素的影響，王朝產(chǎn)品的市場(chǎng)銷量受到了沖擊，也由此開(kāi)始進(jìn)入到下滑周期，且狀況不斷。

2012年上半年，王朝酒業(yè)收入減少30%;2012年末～2013年，其核數(shù)師普華永道陸續(xù)收到三封匿名舉報(bào)信，隨后，王朝酒業(yè)于2013年3月宣布停牌并委托安永進(jìn)行了超過(guò)三年的內(nèi)部調(diào)查，在此調(diào)查過(guò)程中又陸續(xù)接到兩封匿名信。這五封舉報(bào)信指控王朝酒業(yè)存在與客戶虛構(gòu)銷售收入等問(wèn)題，而王朝酒業(yè)也因?yàn)閮?nèi)部調(diào)查，自停牌之日起就沒(méi)有發(fā)布過(guò)正式的財(cái)務(wù)報(bào)表。

此外，在2012-2014年期間，合資股東人頭馬方面還兩度堅(jiān)持王朝酒業(yè)。

之后幾年，行業(yè)在這一輪下滑后緩步進(jìn)入復(fù)蘇期，但略顯遺憾的是，王朝并沒(méi)有如其他企業(yè)一般業(yè)績(jī)回暖。究其原因，正所謂“冰凍三尺，非一日之寒”，王朝酒業(yè)所遭遇的困境，在一定程度上而言，是源于多個(gè)方面的。

一是市場(chǎng)布局有限。自2005年之后，葡萄酒逐漸開(kāi)始在大眾消費(fèi)領(lǐng)域滲透，張?jiān)Ｒ?ldquo;解百納”為核心產(chǎn)品，長(zhǎng)城推出“年份酒”，而王朝在面臨此輪產(chǎn)品迭代的變化時(shí)，推出了橡木桶陳釀系列，雖然在局部市場(chǎng)表現(xiàn)良好，但對(duì)大眾市場(chǎng)的占有率卻有所不足，未能形成一個(gè)全國(guó)性的暢銷產(chǎn)品。

二是產(chǎn)品繁多，體系混亂。據(jù)相關(guān)人員介紹，2016年之前，王朝生產(chǎn)線上有近1000個(gè)不同品種的葡萄酒，無(wú)法形成價(jià)格清晰、互不競(jìng)爭(zhēng)的完備產(chǎn)品矩陣與價(jià)格體系。

三是高管變動(dòng)頻繁。從董事會(huì)主席白智生，到非執(zhí)行董事王衛(wèi)東，再到總經(jīng)理郝非非等等，企業(yè)高層一直處于動(dòng)蕩之中，這也被業(yè)內(nèi)認(rèn)為是導(dǎo)致王朝酒業(yè)業(yè)績(jī)疲軟的關(guān)鍵因素之一。

四是機(jī)制僵化。那段時(shí)間，王朝酒業(yè)的銷售模式是典型的金字塔模式，通過(guò)逐層逐級(jí)的分銷渠道進(jìn)行銷售。王朝酒業(yè)曾經(jīng)得益于這種模式，但在快速發(fā)展的現(xiàn)代化商業(yè)模式下，需要更為有效的綜合創(chuàng)新機(jī)制。

3、全新開(kāi)始：“酒的王朝”，能否破局突圍?

其實(shí)，在迄今已是第七年的停盤(pán)中，王朝酒業(yè)并非完全無(wú)所作為，也一直在嘗試進(jìn)行突破。

2012年，王朝酒業(yè)嘗試從經(jīng)銷商制向直控終端模式的轉(zhuǎn)變，以實(shí)現(xiàn)渠道下沉，在全國(guó)范圍內(nèi)開(kāi)設(shè)王朝葡萄酒專賣店，開(kāi)通線上銷售平臺(tái)。

2013年，王朝又通過(guò)打造葡萄酒文化旅游項(xiàng)目，嘗試開(kāi)辟新的業(yè)務(wù)板塊。

2016年，王朝推出一款名為“王朝五度紀(jì)念日”起泡酒新品，欲借商超渠道將該產(chǎn)品推入家庭消費(fèi)市場(chǎng)。

但顯然，這些嘗試的結(jié)果都并不盡如人意。

2015年，由原天津農(nóng)墾集團(tuán)、二商集團(tuán)、糧油集團(tuán)、立達(dá)集團(tuán)整合組成的天津食品集團(tuán)正式注冊(cè)成立，而第一大股東為原天津農(nóng)墾集團(tuán)的王朝酒業(yè)集團(tuán)，隨后亦整合成為天津食品集團(tuán)旗下企業(yè)。2017年，王朝酒業(yè)進(jìn)行了新一輪人事調(diào)整，孫軍出任公司執(zhí)行董事、董事會(huì)主席，李廣禾出任公司執(zhí)行董事及總經(jīng)理。隨著新任領(lǐng)導(dǎo)班子的上臺(tái)，王朝酒業(yè)在以前的基礎(chǔ)上開(kāi)啟了更大力度的變革。

首先，總經(jīng)理李廣禾接任之初，就為王朝的“復(fù)興計(jì)劃”提出了“三步走”戰(zhàn)略，即機(jī)制——營(yíng)銷——品牌，由內(nèi)而外，從人到事。

于是，2018年被定義為王朝的機(jī)制改革年。先做內(nèi)功，通過(guò)內(nèi)部體系的一連串調(diào)整，奠定起扎實(shí)的市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)基礎(chǔ)。

2019年，則成為王朝的營(yíng)銷改革年。王朝啟動(dòng)了重要營(yíng)銷計(jì)劃“萬(wàn)千百”工程，全方位展現(xiàn)王朝公司的產(chǎn)品、品質(zhì)和企業(yè)內(nèi)涵，在客戶與消費(fèi)者心中樹(shù)立一個(gè)全新的、立體的王朝品牌形象。

此外，在產(chǎn)品和品牌方面，王朝也做了很多嘗試，相繼推出了兩款戰(zhàn)略產(chǎn)品。一是鎖定千元價(jià)格帶的馥雅干化系列葡萄酒，旨在樹(shù)立高端品牌形象，占位高端布局;二是定位宴席市場(chǎng)的王朝經(jīng)典系列葡萄酒，旨在贏取葡萄酒消費(fèi)普及階段的大眾市場(chǎng)紅利

一個(gè)品牌的塑造，并非一朝一夕之功;歷經(jīng)39年發(fā)展歷程，更是中國(guó)市場(chǎng)改革開(kāi)放代表企業(yè)的王朝酒業(yè)，此次整體發(fā)布了其過(guò)去7年的業(yè)績(jī)報(bào)告，既是對(duì)過(guò)去七年的一個(gè)交代，也向我們預(yù)示著一個(gè)全新的開(kāi)始!