連續(xù)延遲發(fā)布業(yè)績(jī)公告的王朝酒業(yè)，在7月19日對(duì)2012年至2016年的年報(bào)以及2013年至2016年的年中報(bào)全進(jìn)行了公示。但2017年、2018年以及2019年缺失的業(yè)績(jī)報(bào)告，仍未進(jìn)行公示。連年虧損的王朝酒業(yè)，以及遲遲不公布的最新業(yè)績(jī)，不僅讓業(yè)界對(duì)王朝酒業(yè)當(dāng)前的經(jīng)營(yíng)狀況有諸多猜測(cè)，也讓此前王朝酒業(yè)與多家企業(yè)之間傳出的合作緋聞，蒙上了一層神秘的色彩。有業(yè)內(nèi)人士表示，業(yè)績(jī)不佳的王朝酒業(yè)，或試圖借助外力扭轉(zhuǎn)當(dāng)前的頹勢(shì)。

(圖片來源網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系本站)

根據(jù)王朝酒業(yè)公布的業(yè)績(jī)，盡管最新數(shù)據(jù)仍然未知，但從2012-2016年度，王朝酒業(yè)全年?duì)I業(yè)收入分別為11.54億港元、8.74億港元、6.69億港元、6.27億港元、4.52億港元，營(yíng)收規(guī)模呈現(xiàn)出逐年收窄的狀況;而歸屬于公司所有者的虧損額，從2012年到2016年分別為1.07億港元、5.52億港元、3.94億港元、2.06億港元以及1.01億港元。與此同時(shí)，2013-2016年的中期報(bào)告也顯示，王朝酒業(yè)的營(yíng)業(yè)收入分別為4.79億港元、3.62億港元、3.16億港元、2.39億港元;歸屬于公司所有者的虧損額，則分別為0.74億港元、1.38億港元、0.33億港元與0.74億港元。

無論是中期報(bào)告還是全年報(bào)告，王朝酒業(yè)的收入與利潤(rùn)均表現(xiàn)不佳。但從2016年之前，企業(yè)虧損幅度逐年減小的情況來看，業(yè)界認(rèn)為王朝酒業(yè)或在調(diào)整后逐步走出虧損的泥沼。但由于最新的數(shù)據(jù)未知，難以判斷王朝酒業(yè)是否真正能夠走出困境。

事實(shí)上，在記者此前的調(diào)查中也發(fā)現(xiàn)，王朝酒業(yè)在終端市場(chǎng)已難覓蹤跡，在電商渠道的銷售情況，較當(dāng)年的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手張?jiān)！㈤L(zhǎng)城等，已拉開不小的差距。有酒水行業(yè)專家也表示，終端市場(chǎng)銷售情況的低迷，從側(cè)面反映出王朝酒業(yè)的困境從內(nèi)部蔓延到了消費(fèi)端，進(jìn)而反映到業(yè)績(jī)報(bào)表上。不過，雖然王朝酒業(yè)發(fā)展情況不容樂觀，但此前“賣身自救”的行為，加上可能存在的資本介入，或在一定程度上降低了企業(yè)退市的可能性。據(jù)了解，王朝酒業(yè)在2018年與天津頤養(yǎng)大健康小鎮(zhèn)建設(shè)開發(fā)公司之間進(jìn)行了一筆4億元的交易，王朝酒業(yè)售出了包含了土地使用權(quán)和地上建筑物、酒堡等資產(chǎn)。包括之前與四川發(fā)展酒業(yè)投資有限公司、五糧液等知名企業(yè)的接觸，都讓王朝酒業(yè)接下來的命運(yùn)顯得撲朔迷離。