逢兩會(huì)，民生問(wèn)題引起熱議。其中，稅收問(wèn)題是每年的焦點(diǎn)，尤其是直接關(guān)系老百姓生活的個(gè)稅起征點(diǎn)問(wèn)題。

自2011年開(kāi)始，我國(guó)的個(gè)稅起征點(diǎn)連續(xù)7年維持在3500元標(biāo)準(zhǔn)。7年時(shí)間，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)生了天翻地覆的變化，原來(lái)的起征點(diǎn)是否還適用當(dāng)下的經(jīng)濟(jì)環(huán)境與消費(fèi)水平?

毋庸置疑，調(diào)高個(gè)稅起征點(diǎn)反映出社會(huì)對(duì)稅負(fù)的壓力感，代表了民意。但稅制改革是一項(xiàng)系統(tǒng)工程，個(gè)稅改革絕不只是起征點(diǎn)問(wèn)題。我們期待更加健全、科學(xué)合理的個(gè)稅改革方案。除此之外，對(duì)酒企有著更為直接影響的企業(yè)稅改革，又會(huì)帶來(lái)哪些影響呢?

《華夏酒報(bào)》記者為此專門(mén)采訪了酒業(yè)專家學(xué)者。聽(tīng)聽(tīng)專家們?cè)趺凑f(shuō)。

王志成：影響甚微

北京國(guó)家會(huì)計(jì)學(xué)院王志成教授認(rèn)為，隨著居民收入的提高和生活水平的提高，個(gè)人所得稅費(fèi)用減除標(biāo)準(zhǔn)的提高是一個(gè)必然的趨勢(shì)。提高個(gè)人所得稅的費(fèi)用減除標(biāo)準(zhǔn)，不會(huì)對(duì)企業(yè)產(chǎn)生直接的影響。因?yàn)閭�(gè)人所得稅費(fèi)用減除標(biāo)準(zhǔn)的提高，是適用于所有納稅人的，所以不會(huì)對(duì)不同企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)產(chǎn)生明顯影響。但在企業(yè)所承擔(dān)的人工成本不變的情況下，會(huì)相對(duì)提高職工的實(shí)際收入，從而間接有利于降低企業(yè)負(fù)擔(dān)。

同時(shí)，王志成認(rèn)為，不同的企業(yè)，由于員工的稅前收入水平不一樣，所以提高費(fèi)用減除標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)員工的影響程度也可能會(huì)不一樣，但是這個(gè)不一樣，到底差異有多大，在具體的政策出來(lái)以前，還沒(méi)有辦法預(yù)測(cè)。

而企業(yè)稅的改革對(duì)于酒企的影響，王志成同樣持謹(jǐn)慎態(tài)度。報(bào)告中所提出的“按照三檔并兩檔方向調(diào)整稅率水平，重點(diǎn)降低制造業(yè)、交通運(yùn)輸?shù)刃袠I(yè)稅率”，他認(rèn)為對(duì)酒企應(yīng)該不會(huì)有什么影響。而且，小微企業(yè)的稅收優(yōu)惠范圍擴(kuò)大，力度增強(qiáng)，對(duì)一般的酒企也不會(huì)產(chǎn)生什么影響，因?yàn)楹苌儆芯破竽軌蚍�合那個(gè)小微企業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)然，稅收減免政策，能夠從整體上降低市場(chǎng)運(yùn)行的成本，所以對(duì)酒企也會(huì)有間接的減稅作用。比如說(shuō)，給交通運(yùn)輸企業(yè)減稅，有可能降低交通運(yùn)輸?shù)膬r(jià)格，至少是相對(duì)降低。

吳佩海：減稅免稅尤為必要

原北京紅星股份有限公司副總經(jīng)理吳佩海告訴華夏酒報(bào)記者，提高個(gè)稅起征點(diǎn)，職工的待遇會(huì)相對(duì)提高，工作積極性得到提高，從而促進(jìn)酒類企業(yè)的生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、科研等。

此外，希望相關(guān)部門(mén)考慮取消從量稅。從量稅所涉及的企業(yè)稅的改革，對(duì)酒企有著更為直接的影響。吳佩海建議降低或取消從量稅。對(duì)高端白酒來(lái)說(shuō)，從量稅所帶來(lái)的影響微乎其微，而對(duì)以占大眾主流的中低端產(chǎn)品為主的酒企，從量稅大大增加了成本，限制了企業(yè)發(fā)展。對(duì)整個(gè)行業(yè)來(lái)說(shuō)，從量稅加大了酒企負(fù)擔(dān)。

同時(shí)，白酒企業(yè)應(yīng)該恢復(fù)對(duì)買(mǎi)購(gòu)原酒所產(chǎn)生的稅費(fèi)的抵扣政策，既可以加強(qiáng)酒企間的聯(lián)合與合作，又可以有效保證酒類產(chǎn)品的食品安全問(wèn)題。