轉(zhuǎn)型番茄，“我們沒法支持”

“其實早在2006年左右，武威市就引進過番茄產(chǎn)業(yè)，也有企業(yè)建設(shè)過萬噸番茄醬生產(chǎn)線，但到現(xiàn)在基本都失敗了。”馮瑛對記者稱，對于番茄產(chǎn)業(yè)，武威是有實踐經(jīng)驗的，而皇臺還向這個非高速增長、低價競爭、無序競爭產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，“我們沒法支持。”

8月14日，東方艾格農(nóng)業(yè)分析師馬文峰向記者稱，番茄產(chǎn)業(yè)目前處在一個市場比較低迷的狀態(tài)，且國內(nèi)番茄醬需求80%以上都在國外，國內(nèi)消費者并無這方面的消費意識，市場需求有限。

“農(nóng)業(yè)產(chǎn)品出口為主的企業(yè)，除了要面對國內(nèi)農(nóng)業(yè)種植方面的風(fēng)險，還要面對國際市場的競爭，還有匯率風(fēng)險。”馬文峰認為，農(nóng)業(yè)并不是如大家所想是可以隨便進入的行業(yè)。

馬文峰稱，因為生產(chǎn)周期原因，其收獲時間、加工時間集中，這就對企業(yè)的現(xiàn)金流有很高的要求，在短期內(nèi)必須有足夠的資金用于支持農(nóng)產(chǎn)品的收購加工。

對*ST皇臺來說，這樣的要求顯得有些嚴苛。2014年年報顯示，去年*ST皇臺實現(xiàn)營收5727萬元，凈利潤虧損3929萬元，經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額-4920萬元，且連續(xù)兩年為負值。

同時，截至去年底，*ST皇臺有貨幣資金5066萬元，而短期借款高達1.14億元。7月9日，*ST皇臺再次向關(guān)聯(lián)公司借款1.5億元。截至7月底，*ST皇臺就新增短期債務(wù)2個多億。

番茄產(chǎn)業(yè)的前景之爭

擺在*ST皇臺面前更急迫的任務(wù)，是如何在下半年扭虧為盈，避免被暫停上市。此前，*ST皇臺已連續(xù)兩年虧損。

*ST皇臺公布的上半年業(yè)績預(yù)告顯示，其凈利潤繼續(xù)虧損約900萬元，較上年同期的虧損488.6萬元同比增長近一倍，已瀕臨退市邊緣。

“先盡快扭虧為盈，避免被退市，再非公開發(fā)行或者重組，這是我們希望的。”馮瑛表示，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)投資周期長，短期無效益，對*ST皇臺迫在眉睫的扭虧保殼來說，“遠水解不了近渴”。

馬文峰對記者表示，農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)周期決定了一家無農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營經(jīng)驗的企業(yè)，從企業(yè)生產(chǎn)設(shè)備上線，到農(nóng)業(yè)土地承包協(xié)議、農(nóng)戶合作協(xié)議的簽訂，再到生產(chǎn)加工銷售、企業(yè)產(chǎn)生收益，至少需要2-3年的時間。

目前A股上市公司中，進行番茄產(chǎn)業(yè)經(jīng)營的主要包括中糧屯河、新中基以及新疆天業(yè)。

無論龍頭企業(yè)中糧屯河還是主營番茄制品的新中基，在2008年后由于市場需求低迷均出現(xiàn)過虧損。

年生產(chǎn)能力60萬噸番茄制品的新中基，2015年上半年仍處于虧損狀態(tài)，凈利虧損2500余萬元。

半年報顯示，今年上半年，占新中基業(yè)績大頭的大桶原料醬，營業(yè)收入下滑了15.17%。新中基稱，國際番茄醬市場仍呈現(xiàn)明顯下滑的形勢。

*ST皇臺在定增預(yù)案中對番茄業(yè)務(wù)的前景，信心滿滿。它表示，日處理1萬噸番茄生產(chǎn)線建成后，第一年可實現(xiàn)銷售收入2.5億元，實現(xiàn)凈利潤4870余萬元;產(chǎn)能全部利用后，可實現(xiàn)銷售收入 6.5億元，實現(xiàn)凈利潤1.47億元。

股東矛盾由來已久

*ST皇臺的民資股東與國資股東之間的沖突，這不是第一次。

2000年7月，皇臺酒業(yè)在深交所上市。由于業(yè)績不佳，過去15年間，它先后在2004年、2009年被ST。

皇臺酒業(yè)由國有企業(yè)皇臺集團發(fā)起成立�；逝_集團下屬子公司皇臺商貿(mào)，曾是上市公司的大股東。2006年前后，一家叫做鼎泰亨通的企業(yè)，成為皇臺酒業(yè)第一大股東。

2010年，民企上海厚豐通過投資8000萬元，接手鼎泰亨通成為公司的大股東�；逝_商貿(mào)的股份則在下降。

皇臺酒業(yè)的“國退民進”，國資方逐漸失去對皇臺酒業(yè)的控制權(quán)，導(dǎo)致了民營資本方與國資方?jīng)_突不斷。

2013年9月，皇臺計劃向大股東上海厚豐等投資者非公開發(fā)行5500萬股，募集4.3億元用于補充流動資金。

由于原控股股東北京鼎泰亨通提出仲裁申請，該方案在股東大會過會后，過了有效期而被終止;2014年6月，皇臺對非公開發(fā)行方案進行二次修訂，擬募資14億元。

該方案大股東回避表決，被二股東北京皇臺商貿(mào)否決，股東大會未獲通過。

2014年12月，武威市要求自2014年起主城區(qū)不再布點建設(shè)工業(yè)項目，要求皇臺酒業(yè)搬遷。

這一搬遷令獲得了代表武威市涼州區(qū)國資局利益的二股東贊成，但皇臺酒業(yè)董事會最終還是否決了搬遷方案。除董事馮瑛以外的其他董事均認為公司面臨經(jīng)營困境，暫不宜擴大產(chǎn)能和投資此次搬遷擴建項目。

此次大股東發(fā)起的定增，再次遭到國資方的反對，股東間的矛盾未有緩和跡象。

對于雙方的沖突，國資方董事馮瑛對記者表示，國資方在董事會中投票權(quán)太少，導(dǎo)致國資方意見并不被重視，而國資方與其他股東之間的溝通也不暢通，甚至無法知曉現(xiàn)在公司管理層的想法。

這一說法體現(xiàn)在董事會召開的通知上。審議向新疆國鴻志翔等投資者定增預(yù)案的*ST皇臺“第六屆董事會第四次臨時會議”,原定于8月6日召開，而馮瑛透露其8月5日零時13分才收到審議預(yù)案定稿，且無電話通知。而國資方強烈反對向武威市已經(jīng)引進失敗的番茄產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的意見，也并未得到重視。

馮瑛表示，定增還要走日后的程序，不贊成的還會繼續(xù)投反對票。這也意味著在接下來的股東大會上審議定增預(yù)案時，大股東、二股東之爭將再現(xiàn)。

“實際控制人”被疑代持

讓國資方不滿的，還有今年發(fā)生的原大股東上海厚豐的易主。

4月16日，停牌滿半年的*ST皇臺發(fā)布提示性公告，稱收到控股股東上海厚豐股東劉靜、盧鴻毅、趙涇生與新疆潤信通簽訂的《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，雙方正在辦理股權(quán)轉(zhuǎn)讓過戶手續(xù)。

根據(jù)該《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，新疆潤信通受讓了劉靜、盧鴻毅、趙涇生持有的上海厚豐全部股權(quán)，并間接持有*ST皇臺19.60%的股份，成為間接控股股東。

新疆潤信通共有三位股東，其中吉文娟持有45.67%股權(quán)、王永海持有31%股權(quán)、吳文杰持有23.33%股權(quán)。股權(quán)轉(zhuǎn)讓完成后，現(xiàn)年31歲的吉文娟，成為*ST皇臺實際控制人。

這一股權(quán)轉(zhuǎn)讓也讓1984年出生的吉文娟成為焦點�！稛o界新聞》報道吉文娟存在代人持股嫌疑，其背后股東另有其人。

“我們也注意到了這件事，已經(jīng)向證監(jiān)會等監(jiān)管機構(gòu)反映，監(jiān)管機構(gòu)說正在調(diào)查，目前沒有什么新進展。”馮瑛透露。

*ST皇臺在5月21日曾就此發(fā)布過澄清公告，“不存在吉文娟以外通過投資關(guān)系、協(xié)議或安排、能夠支配、實際控制支配上市公司行為的自然人、法人或其他組織”。

定增或是由德隆系主導(dǎo)

隨著此次非公開發(fā)行方案的披露，曾在資本市場顯赫一時的德隆系浮出水面。新疆國鴻志翔為此次*ST皇臺最大定增方，未來也將成為*ST皇臺實際控制人。

預(yù)案顯示，新疆國鴻志翔的實控人為張國璽。簡歷稱，1997年到2005年間，張國璽任新疆屯河董事、總經(jīng)理。此間，德隆系為新疆屯河的實際控制人。

在德隆系崩盤后，張國璽離開新疆屯河。此后3年，張國璽在農(nóng)夫山泉任職副總裁。2009年以后，他在新疆果業(yè)股份有限公司任董事。這是一家加工果蔬的公司。

而*ST皇臺控股股東新疆潤信通，其后也浮現(xiàn)著德隆系的影子。其總經(jīng)理名為“沈巍”，與德隆舊將沈巍同名。

果業(yè)、果蔬加工、食品是張國璽主要涉足的領(lǐng)域，張國璽持有新疆果業(yè)股份有限公司12.30%股權(quán)。而此次*ST皇臺，正式向果蔬行業(yè)轉(zhuǎn)型。

如果此次定增順利完成，最大的定增方新疆國鴻志翔認購的約8175萬股，將占*ST皇臺發(fā)行完成后總股本的17.58%。現(xiàn)控股股東上海厚豐股權(quán)比例將被稀釋到7.48%，位列第二大股東。

作為國資方的北京皇臺商貿(mào)，持股比例更將被稀釋到5.31%，從原來的第二大股東降為第七大股東。

如此一來，新疆國鴻志翔將在*ST皇臺占據(jù)絕對控制權(quán)。困擾*ST皇臺多年的民資股東與國資股東之爭，或?qū)⒉辉俅嬖凇?/p>

記者試圖向*ST皇臺求證相關(guān)信息，但*ST皇臺工作人員稱董秘正在國外、證券代表也在休假，無法接受記者的采訪。

上述工作人員表示，可將采訪問題郵件發(fā)送至公司，董秘將以書面形式回應(yīng)。記者發(fā)送了采訪提綱，截至發(fā)稿未收到*ST皇臺的回應(yīng)。