跨界發展金融業務已經日益成為一種風潮，互聯網、地產等多個領域的企業都有涉足，酒業也不例外。中國貴州茅臺酒廠(集團)有限責任公司(以下簡稱“茅臺集團”)日前宣布，為實現2020年“千億茅臺”的目標，將金融業打造成重要的支持力量，集團擬籌建成立茅臺集團金融控股公司。業內人士認為，企業涉足金融能方便自身的支付結算，也能方便企業融資，同時可以獲得非營業性收入。

籌建金融控股公司

根據茅臺集團官網發布的消息，日前董事會召開2017年度第一次戰略決策委員會暨2017年度第四次董事會，會議首先對《關于籌建成立茅臺集團金融控股公司的議案》進行詳細研討。

這被視為茅臺的金融業務步入“快車道”。此前，茅臺已涉獵財務公司、基金公司、租賃公司和華貴人壽保險四家金融公司，并投資參股貴州銀行、貴陽銀行、貴銀金租等八家金融企業，為集團金融板塊發展積累了一定的經驗。

其中，茅臺集團為華貴人壽保險第一大股東，持股20%;為貴陽貴銀金融租賃第二大股東，持股20%;控股茅臺建信(貴州)投資基金管理有限公司。此外，茅臺集團持股貴陽銀行1.65%股份;參股華泰保險。

對于此次提出的擬籌建成立金融控股公司，茅臺集團相關人士對記者表示，一切以公告信息為準。記者在集團官網看到，金融控股公司將由茅臺集團全資控股，總部將設立在貴陽，同時在北京、上海、深圳等建立營業分部。成立后，快速發展集團金融產業，預計到2020年資產規模達到近5500億元，營業收入近300億元。

版圖仍有擴張空間

值得一提的是，茅臺集團對金控板塊的期許比稍早前有所提高。在2016年5月公布的茅臺集團“十三五”規劃中，把金融稱做是集團“成為世界級的牽引力”，金融板塊目標為2020年實現營收150億元，占營業總收入的15.17%;在近期接受采訪時，茅臺集團董事長袁仁國透露，2020年茅臺集團千億銷售目標中，“200多億元靠金融板塊支撐”;在最新的新聞稿中，這一目標進一步升至“近300億元”。

一位金融業分析人士表示，目標的不斷提高，也反映出茅臺集團在這一領域布局可能還會提速。事實上，目前金融板塊已是茅臺集團的第二增長極。今年上半年，金融板塊實現收入6億元，同比增長1倍以上;利潤總額近4億元，同比增長2倍以上，增速均遠超過集團酒業的收入增長率。

不過，也有業內人士指出，茅臺集團的金融版圖仍有擴張空間。除四家金融公司外，茅臺集團對于參股的八家金融機構的控制、話語權并不強，例如對于貴陽銀行，茅臺集團僅持有1.65%的股份，貴銀金租的第一大股東占股比茅臺集團多47%，茅臺僅僅算是財務投資者。而在互聯網金融領域，茅臺集團相對布局不多，還沒有消費金融、網絡小貸等牌照。

監管嚴盯“跨界”風險

近年來，“跨界”到金融領域的企業并不在少數，例如“明天系”、“中植系”等。中國人民大學國際貨幣所研究員、蘇寧金融特約研究員李虹含介紹，很多企業之所以愿意涉足金融領域，一方面是由于企業上下游的資金龐大，在交易過程中會出現一些沉淀，形成財務積淀效應，這種效應又容易促成企業內部的財務公司，而很多銀行就是從財務公司演化過來的。

從茅臺集團來看，2017年上半年茅臺酒類產量已達4.2噸，并首次在半年內銷售收入突破300億元，上下游鏈條龐大。

另一方面，李虹含指出，涉足金融領域，能方便企業的支付結算、較低成本融資，同時可以獲得非營業性的收入，這種非營業性收入累計到一定程度就可以變成主營業務，剝離出去。“螞蟻金服就是一個例子，阿里巴巴最初發展淘寶等電商平臺的時候，沒有支付結算業務，后來發現支付寶可以承擔擔保和支付功能，再之后就會有自己的資金沉淀，加上獲取的交易信息，進而布局貸款、征信等領域。”

但需要注意的是，由于日前部分大型企業存在從銀行獲取低成本貸款資金，然后高價拆借給缺乏資金的中小放貸機構進行套利的行為，受到監管重視。李虹含認為，針對此類風險的存在，還需要監管部門加強監管。最高法在近期一份加強金融審判工作的意見中指出，對實踐中存在的無金融資質的國有企業變相從事金融業務問題，應當依法否定其放貸行為的法律效力，并通過向相應主管部門提出司法建議等方式，遏制其通道業務。